Hôm nay chúng ta đang nói về cái nhìn thực tế đầu tiên về hiệu suất của Windows 11 với một số bộ vi xử lý Intel Core. Có một vài lý do tại sao chúng tôi muốn thử nghiệm bằng cách sử dụng CPU thế hệ thứ 10 và 11 của Intel trước tiên – tất nhiên, để xem có bao nhiêu sự khác biệt khi so sánh với Windows 10 – nhưng cũng để thiết lập một số dữ liệu cơ bản mà chúng tôi có thể quay lại một vài tuần với CPU Alder Lake thế hệ thứ 12, điều này có nghĩa là sẽ được hưởng lợi từ việc lên lịch cập nhật được thực hiện với Windows 11.
Theo như chúng tôi được biết, CPU máy tính để bàn thế hệ thứ 10 và 11 của Intel sẽ mang lại hiệu suất tương đương khi sử dụng Windows 10 hoặc Windows 11 . Nhưng dường như luôn có những báo cáo trái ngược nhau, một số cho rằng Windows 11 nhanh hơn nhiều và những người khác cho rằng điều ngược lại là đúng.
Để tìm hiểu điều gì là gì, chúng tôi đã thử nghiệm hơn nửa tá cấu hình bằng cách sử dụng Intel Core i9-11900K hàng đầu cùng với Core i3-10105F cấp nhập cảnh , là phần thế hệ thứ 10 được làm mới, có 4 lõi với 8 luồng. Ý tưởng là để xem liệu có bất kỳ thay đổi hiệu suất nào khi sử dụng phần cứng cấp thấp hoặc cao cấp hay không.
Bây giờ cùng với bản cài đặt mới Windows 10 và Windows 11 , chúng tôi cũng đã bao gồm cấu hình dựa trên bản cài đặt mới Windows 10 sau đó được nâng cấp lên Windows 11. Chúng tôi lưu ý rằng khi cài đặt mới, chúng tôi có nghĩa là đây là bản cài đặt gần đây của Windows được tạo trên một ổ SSD hoàn toàn mới, sau đó được tải với tất cả các ứng dụng chúng tôi yêu cầu để kiểm tra và chẩn đoán hiệu suất, vì vậy tại thời điểm đó, chúng tôi đã cài đặt nhiều (hoặc nhiều) ứng dụng và trò chơi hơn hầu hết các bạn đã cài đặt tại thời gian nhất định.
TeamGroup đã đủ khéo léo để gửi một cặp SSD 8TB MP34Q M.2 NVMe của họ. Những ổ SSD nhỏ bé này cung cấp 8TB dung lượng lưu trữ tốc độ cao và chúng tôi có một ổ dành cho thử nghiệm Windows 10 và một ổ khác dành cho Windows 11, cho phép chúng tôi quay đi quay lại để tăng gấp đôi và trong một số trường hợp, kết quả kiểm tra gấp ba lần.
Các ổ đĩa này cung cấp thông lượng đọc lên đến 3,4 GB / giây với tốc độ ghi nhanh tới 3 GB / giây và chúng tôi sẽ đưa vào một số kết quả kiểm tra bộ nhớ ở cuối bài viết.
Đôi nét về VBS
Cấu hình thứ tư mà chúng tôi đưa vào là cấu hình có bật Bảo mật dựa trên ảo hóa (VBS). Theo mặc định, bản cài đặt Windows 11 của chúng tôi đã tắt tính năng này, nhưng có báo cáo rằng trên một số máy tính để bàn và máy tính xách tay, VBS được bật theo mặc định và có thể tăng hiệu suất chơi game lên tới 25%.
Cần lưu ý rằng VBS không phải là một tính năng mới và nó chắc chắn không dành riêng cho Windows 11. Bạn có thể bật nó trên Windows 10, nhưng chúng tôi chưa bao giờ gặp một cấu hình duy nhất mà nó được bật theo mặc định.
Để kiểm tra xem VBS đã được bật chưa , hãy sử dụng tính năng tìm kiếm của Windows, gõ ‘MSInfo32’ và nhấn Enter. Ở cuối thông tin hệ thống, bạn sẽ tìm thấy Bảo mật dựa trên ảo hóa có được bật hay không. Để bật / tắt tính năng này, hãy vào menu Bảo mật của Windows, điều hướng đến tab Bảo mật thiết bị và trong tiêu đề “Cách ly cốt lõi”, bạn sẽ tìm thấy khả năng bật tắt VBS.
Chúng tôi không cảm thấy đây là một tính năng mà hầu hết người dùng máy tính để bàn sẽ cần hoặc muốn bật, và điều này đặc biệt đúng đối với các game thủ. Nhưng chúng tôi đã chạy một cấu hình riêng với nó được bật để bạn có thể thấy tác động của hiệu suất.
Đối với những người bạn đang thắc mắc, VBS là một tính năng cấp doanh nghiệp được thiết kế để bảo mật các PC của công ty bằng cách tạo một vùng bộ nhớ cách ly và an toàn với hệ điều hành thông thường. Windows có thể sử dụng ‘chế độ bảo mật ảo’ này để lưu trữ một số giải pháp bảo mật, cung cấp cho chúng khả năng bảo vệ gia tăng đáng kể khỏi các lỗ hổng trong HĐH và ngăn chặn việc sử dụng các hành vi khai thác độc hại nhằm đánh bại các biện pháp bảo vệ.
Đi vào giai đoạn điểm chuẩn, hệ thống thử nghiệm của chúng tôi đã sử dụng Core i9-11900K và Core i3-10105F, cả hai đều được cài đặt trên bo mạch chủ Asus ROG Strix Z590-E Gaming WiFi sử dụng phiên bản BIOS 1007. Đối với bộ nhớ, chúng tôi đã sử dụng với bộ kit Crucial Ballistix DDR4-3200 CL16 và dành cho cạc đồ họa là MSI RTX 3090 Gaming X Trio.
Đối với bản thân thử nghiệm, chúng tôi sẽ xem xét hiệu suất ứng dụng, trò chơi, lưu trữ và thời gian tải. Tất cả các kết quả đều dựa trên mức trung bình 3 lần chạy và trong một số trường hợp, chúng tôi đã tắt toàn bộ hệ thống giữa các lần chạy để tránh kết quả được lưu vào bộ nhớ cache. Được rồi, chúng ta hãy đi vào kết quả.
Hiệu suất độ trễ của bộ nhớ đệm và bộ nhớ
Trước khi chúng tôi xem xét các điểm chuẩn của ứng dụng, đây là một cái nhìn nhanh về hiệu suất độ trễ của bộ nhớ cache và bộ nhớ. Tóm lại, chúng tôi không thấy thay đổi hoặc hầu như không thay đổi về hiệu suất bộ nhớ đệm L1, L2 hoặc L3 với bộ vi xử lý Intel. Nơi chúng tôi thấy sự khác biệt về hiệu suất đáng chú ý là khi xem xét độ trễ DRAM …
Đối với 10105F, cài đặt Windows 10 và Windows 11 mang lại kết quả tương tự, nhưng việc kích hoạt VBS sẽ bị phạt 7% hiệu suất và điều này sẽ được nhận thấy trong các tình huống nhạy cảm với bộ nhớ, chẳng hạn như chơi game.
Với 11900K mạnh mẽ hơn, chúng tôi thấy rằng Windows 10 mang lại kết quả tốt nhất khi nâng cấp lên Windows 11 đã tăng độ trễ lên 5%, mặc dù bản cài đặt Windows 11 mới chỉ tăng độ trễ lên 3%. Tuy nhiên, chúng ta lại thấy một sự gia tăng đáng chú ý với VBS được kích hoạt, lần này mức tăng 9% được thấy khi so sánh với cấu hình Windows 10.
Điểm chuẩn ứng dụng
Chuyển sang Cinebench R23 , chúng tôi thấy rằng 11900K tạo ra kết quả tốt nhất với Windows 10 mặc dù sự khác biệt là rất nhỏ, tăng khoảng 1% so với bản cài đặt Windows 11 mới. Việc kích hoạt VBS có tác động rất nhỏ đến hiệu suất ở mức 2%, với sự khác biệt giữa cấu hình chậm nhất và nhanh nhất, và điều này cũng đúng với hệ thống Core i3.
Các Blender dữ liệu mở là rất giống với những gì đã nhìn thấy với Cinebench. Kết quả Windows 10 và Windows 11 về cơ bản giống hệt nhau, nhưng việc kích hoạt VBS đi kèm với một hình phạt hiệu suất nhẹ, lần này là khoảng 3% so với những gì chúng ta đã thấy khi sử dụng Windows 10.
Chuyển sang kết quả của Trình quản lý tệp 7-Zip, chúng tôi thấy rằng phần lớn bộ xử lý Core i3 có thể cung cấp cùng mức hiệu suất khi sử dụng Windows 10 hoặc 11, với cấu hình Windows 11 được kích hoạt VBS là ngoại lệ duy nhất khi hiệu suất giảm. 3%.
Biên lợi nhuận lớn hơn một chút với 11900K và chúng tôi nhận thấy rằng Windows 10 mang lại kết quả tốt nhất. Nâng cấp bản cài đặt Windows 10 lên Windows 11 đã giảm 3% hiệu suất và một bản cài đặt mới đã khôi phục một số lỗi đó. Sau đó, khi so sánh bản cài đặt Windows 11 mới với VBS được kích hoạt, chúng tôi lại thấy hiệu suất đạt 3%.
Thử nghiệm với Adobe Photoshop 2021 cho thấy hiệu suất tương tự đối với tất cả bốn cấu hình được thử nghiệm khi sử dụng bộ xử lý Core i3 và bật VBS dẫn đến hiệu suất đạt 3%.
Điều đó nói rằng, chúng tôi đã thấy hiệu suất giảm 7% đáng kể hơn nhiều với 11900K khi sử dụng VBS. Tuy nhiên, khi so sánh hiệu suất cài đặt Windows 10 và 11 mới thì rất giống nhau.
Cả phần Core i3 và Core i9 đều mang lại hiệu suất như nhau khi sử dụng Windows 10 hoặc 11 trong điểm chuẩn của Adobe After Effects, mặc dù lần này chúng tôi thấy hiệu suất giảm 10% đáng kể khi bật VBS.
Điểm chuẩn ứng dụng cuối cùng dựa trên Adobe Premiere Pro và chúng tôi đang xem xét hiệu suất hầu như giống hệt nhau khi sử dụng Windows 10 hoặc 11. Ngoại lệ duy nhất là cấu hình được kích hoạt VBS vì điều này làm giảm hiệu suất 12-13%.
Điểm chuẩn trò chơi
Thời gian cho một vài tiêu chuẩn trò chơi. Xin lưu ý rằng chúng tôi không thử nghiệm hàng chục trò chơi, thay vì bạn có ý tưởng chỉ với một vài trò chơi, vì vậy chúng tôi sẽ hiển thị kết quả cho bốn tựa game, bắt đầu từ F1 2021.
Sử dụng Core i9-11900K, chúng tôi thấy rằng các bản cài đặt mới của Windows 10 và 11 mang lại hiệu suất như nhau. Cập nhật bản cài đặt Windows 10 lên 11 không nhanh như vậy, nhưng chúng ta đang nói về sự khác biệt rất nhỏ ở đây.
Những lợi nhuận đó đã tăng lên một chút với phần Core i3 và Windows 10 đã mang lại kết quả tốt nhất chỉ 3%.
Kết quả của Rainbow Six Siege rất thú vị khi VBS giảm tốc độ khung hình từ 11-12%, mặc dù lợi nhuận đó có thể bị phóng đại do tốc độ khung hình cực cao. Những kết quả đó sang một bên, chúng tôi thấy hiệu suất giống hệt nhau từ Windows 10 và Windows 11 bằng cách sử dụng một trong hai CPU.
Bật VBS làm giảm hiệu suất trong Watch Dogs: Legion tới 8%, được thấy khi nhìn vào số liệu thấp 1%. Ngoài ra, các bản cài đặt Windows 10 và 11 mới cũng mang lại kết quả tương tự trong khi có một tác động hiệu suất rất nhỏ khi chỉ cần nâng cấp 10 lên 11.
Trò chơi cuối cùng mà chúng tôi đã thử nghiệm là Cyberpunk 2077 và ở đây chúng tôi đang xem xét hiệu suất đạt ~ 8% khi cài đặt VBS. Ngoài ra, hiệu suất là như nhau khi so sánh Windows 10 và 11.
Dưới đây là xem xét thời gian tải cấp độ Cyberpunk 2077 bằng cách sử dụng SSD TeamGroup 8TB NVMe và ở đây chúng tôi đang xem xét sự khác biệt không quá 1 giây giữa các cấu hình khác nhau, vì vậy Windows 11 sẽ không tăng tốc thời gian tải của các trò chơi hiện nay.
Điều thú vị là Windows 11 cũng tải chậm hơn so với Windows 10, mặc dù lợi nhuận khi chạy 11900K là không đáng kể. Nơi mà sự khác biệt có phần đáng kể hơn là với bộ xử lý Core i3 vì Windows 11 mất gần 40% thời gian tải lâu hơn, mặc dù đó chỉ là thay đổi 3 giây. Vẫn đối với cấu hình của chúng tôi, Windows 11 không cải thiện thời gian khởi động.
Hiệu suất lưu trữ
Trước khi kết thúc thử nghiệm, đây là một cái nhìn về hiệu suất lưu trữ với CrystalDiskMark . Hiệu suất đọc và ghi tuần tự giống nhau bất kể cấu hình, vì vậy không có gì để báo cáo ở đây. Tuy nhiên, kết quả độ sâu hàng đợi ngẫu nhiên 32 rất thú vị.
Windows 11 đang cung cấp một sự gia tăng đáng kể về hiệu suất ghi so với Windows 10. Thành thật mà nói, tôi không còn quen thuộc với việc kiểm tra SSD và tôi đã không chạy CrystalDiskMark trong nhiều năm, nhưng tôi có thể cho bạn biết sau nhiều lần đặt lại hệ thống, kết quả là có thể lặp lại và tôi đã lấp đầy hoàn toàn ổ SSD hoàn toàn mới trước khi bắt đầu thử nghiệm.
Vì vậy, tôi tin rằng mức tăng hiệu suất 20-26% mà chúng tôi đang thấy ở đây với 11900K là chính xác, tôi chỉ không chắc tại sao chúng tôi lại thấy sự cải thiện hiệu suất đáng kể như vậy. Thậm chí còn có mức tăng 10% từ Windows 10 lên 11 với bộ xử lý Core i3 mặc dù kết quả tổng thể thấp hơn nhiều.
Một điểm thú vị khác cần lưu ý là VBS làm tê liệt thông lượng lưu trữ, làm giảm cả hiệu suất đọc và ghi. Với 11900K, chúng tôi đang xem xét thông lượng đọc giảm 21% và thông lượng ghi giảm 58%, hay một cách nói khác, hiệu suất ghi ngẫu nhiên của Windows 11 nhanh hơn gần 2,5 lần khi VBS bị vô hiệu hóa.
Những gì chúng tôi học được
Đây là bạn có nó. Đối với hầu hết các phần, có rất ít hoặc không có sự khác biệt giữa Windows 11 và Windows 10 sử dụng bộ vi xử lý Intel Core thế hệ thứ 10 và 11 về hiệu suất chơi game, ứng dụng và lưu trữ. Nếu bạn đã gặp phải sự sụt giảm đáng kể về hiệu suất kể từ khi nâng cấp, bạn nên kiểm tra xem VBS có được bật hay không và làm điều gì đó như chúng tôi đã giải thích trong phần giới thiệu.
Cũng cần lưu ý rằng để có hiệu suất tối đa, bạn nên bắt đầu lại với một bản cài đặt mới của Windows 11. Bên cạnh việc giảm hiệu suất nhỏ đã thấy với bản cài đặt nâng cấp, đôi khi chúng tôi cũng ngẫu nhiên gặp phải sự cố màn hình xanh khi tải Windows 11, điều gì đó chưa bao giờ xảy ra với cài đặt mới.
Như mọi khi, quy trình nâng cấp thuận tiện hơn và chúng tôi có các hệ thống đang hoạt động tốt theo cách này, nhưng nếu bạn đang gặp vấn đề về độ ổn định sau khi nâng cấp, thì rất có thể quy trình đó là nguồn gốc gây ra rắc rối cho bạn.
Tóm lại, Windows 11 không mang lại lợi thế về hiệu suất thực sự so với Windows 10, có lẽ ngoại lệ duy nhất là hiệu suất lưu trữ đọc / ghi ngẫu nhiên, nhưng chúng tôi sẽ không biết liệu điều này có bị giới hạn trong cấu hình thử nghiệm của chúng tôi hay không cho đến khi chúng tôi tiến hành thử nghiệm thêm. Trên lưu ý đó, chúng tôi muốn xem Windows 11 làm gì cho các CPU Alder Lake sắp tới của Intel, cũng như xem xét Ryzen gần đây đã nhận được một bản vá giải quyết các vấn đề về hiệu suất bộ nhớ đệm L3.
Lưu ý rằng, chúng tôi sẽ chủ yếu thử nghiệm Alder Lake bằng cách sử dụng Windows 11 cho bài đánh giá hàng ngày của chúng tôi đồng thời gắn bó với dữ liệu Windows 10 mà chúng tôi có cho tất cả các nền tảng cũ hơn, bao gồm cả Ryzen. Chúng tôi vừa phát hiện ra rằng điều đó sẽ không đặt bộ vi xử lý Core thế hệ thứ 10 và 11 vào thế bất lợi, vì vậy chúng tôi sẽ kết thúc điều này và chuyển sang thử nghiệm một số CPU Intel sắp tới để đánh giá sắp tới .
